Telefony a sluchátka za miliardy

Kauza e-shopu Mamut, v níž zmizelo několik miliard a několik stovek tisíc zařízení značky Apple, patří mezi aktuálně nejsledovanější ekonomické kauzy. Společnost Plus4U, která byla vlastníkem provozovatele e-shopu, se ke kauze poprvé komplexně vyjádřila na tiskové konferenci, kde předseda představenstva Vladimír Kovář mladší uvedl, že sama společnost je v kauze obětí se škodou 182 milionů korun.

Nad tím, co se v rámci kauzy e-shopu Mamut přesně stalo, si lámou hlavu nejen kriminalisté Národní centrály proti organizovanému zločinu (NCOZ), ale i četní experti nezávislých auditorských společností. Popsat ve zkratce, co se dělo v rámci sofistikovaného podvodu se škodou v řádech miliard korun, je takřka nemožné. V hrubých rysech lze konstatovat, že šlo o to, že společnost Mammoth, která e-shop provozovala, odebírala od společností T-Mobile a J&T Leasing (přičemž obě společnosti měly ještě své dodavatele) elektroniku značky Apple, nejčastěji sluchátka iPods a mobilní telefony iPhone. Dodaná spotřební elektronika pak putovala do společnosti Mammoth z koncernu Unicorn a dále do dvojice společností J.A.E. a SBJ Trade podnikatele Břetislava Janouška (jenž zároveň figuroval jako marketingový ředitel Plus4U), které měly zajišťovat jejich pronájem.

Mozek celé kauzy

Vše šlo v zásadě hladce a bez povšimnutí až do konce roku 2022, kdy Janouškovy firmy přestaly společnosti Mammoth platit a ta sama se tím dostala do finančních problémů, které vyvrcholily jejím krachem na jaře loňského roku. Ukázalo se, že zmizelo nejen přes 100 tisíc mobilních telefonů, přes 360 tisíc sluchátek a tisíce kusů dalších produktů značky Apple, ale též peníze.

Věřitelé T-Mobile a J&T Leasing do insolvenčního řízení přihlásili pohledávky za zhruba sedm miliard korun, a ačkoli ze strany insolvenčního správce došlo k odmítnutí části nároků, stále jsou v insolvenčním řízení potvrzené pohledávky v řádech miliard. A co víc, zmizel i sám Břetislav Janoušek, kterého na tiskové konferenci označil jak předseda představenstva Plus4U Vladimír Kovář ml., tak advokát Jaromír Císař z advokátní kanceláře Portos za mozek celé kauzy. Samotnou tiskovou konferenci, svolanou s cílem vyjasnění některých publikovaných informací o kauze, jejich uvedení na pravou míru a zároveň i uvedení nových skutečností, zahájil předseda představenstva společnosti Unicorn Systems Jan Jaroš. Zopakoval, že i když kauza bývá mediálně spojována právě se skupinou Unicorn miliardáře Vladimíra Kováře staršího, nic společného s ní mít nemůže. „Společnost Mammoth není součástí skupiny Unicorn, žádná ze společností skupiny tedy nenese a ani nemůže nést jakoukoli odpovědnost za aktivity a závazky společnosti Mammoth,“ sdělil novinářům Jaroš. „Unicorn nikdy od společnosti Mammoth nepoptával pronájem zařízení ať již telefonů, notebooků, nebo sluchátek a ani Mammoth žádný pronájem zařízení společnostem skupiny Unicornu neposkytovala. Zároveň nikdo z T-Mobilu a J&T Leasing se statutárními zástupci společností ze skupiny Unicorn nikdy o žádné takové spolupráci nejednal ani je o tom neinformoval,“ tvrdí Jaroš.

Elektronika, jež existovala jen na papíře

Ke kauze se vyjádřili i advokáti Jaromír Císař a Markéta Flanderková z advokátní kanceláře Portos, která společnost Plus4U zastupuje. Kromě detailnějšího popisu, jak měl celý „obchodní model“ fungovat, uvedl Císař i tvrzení, že na základě auditu některá zařízení, o něž se v kauze jedná, nejspíše vůbec neexistovala. „Znaleckým zkoumáním se zjistilo, že značná část údajně dodávaného zboží do společnosti Mammoth existovala jen na papíře. V předložených dokumentech můžete vidět, že jeden identický kus zboží byl fakturován i osmkrát. Podvod byl sofistikovaně připraven a orgánům činným v trestním řízení a nyní i médiím jsme předali nejen tato naše zjištění, ale i audity a znalecké posudky,“ sdělil novinářům Císař.

Podle Flanderkové i sám insolvenční správce zpochybňuje, zda dané zboží bylo vůbec dodáno do společnosti Mammoth, a ke stejnému závěru podle jejích slov dospěl i nezávislý audit firmy Grant Thornton. „Zařízení putovala od distributorů skrze e-shop Mamut primárně k odběrateli panu Břetislavu Janouškovi a s ním spřízněným společnostem. Nelze však s jistotou verifikovat, zda veškerá zařízení prošla fyzicky skladem společnosti Mammoth,“ citovala Flanderková z auditu.

Spolu s Císařem pak upozornili i na závěr znaleckého posudku společnosti KPMG, podle něhož škoda vzniklá v rámci kauzy Plus4U jako poškozené společnosti dosáhla ke konci února letošního roku 182 milionů korun. „Tato částka proto představuje škodu v podobě ztráty stoprocentního obchodního podílu poškozené Plus4U na společnosti Mammoth,“ vysvětlil Císař.

Mluvčí J&T Leasingové společnosti (J&T Leasing) Monika Veselá však tvrzení Unicornu o neznalosti obchodních aktivit Břetislava Janouška a společnosti Mammoth odmítá. „Společnost Mammoth platila za manažerské služby skupině Unicorn. Lidé z vedení skupiny Unicorn měli dispoziční práva k účtům společnosti, poskytovali jim účetní služby, a společnost Mammoth byla dokonce registrována skrze společnou registraci k DPH s dalšími 49 společnostmi z Unicornu. Firmy Břetislava Janouška tvořily až 45 procent z uskutečněného zdanitelného plnění celé skupiny Unicorn. E-shopu navíc fakturoval jedno procento z obratu i sám majitel skupiny Unicorn Vladimír Kovář. Stejně tak by bylo naivní si myslet, že Janoušek byl jmenován do top managementu Unicornu bez znalosti velikosti a významnosti obchodu,“ říká Veselá.

Také jsme poškozeni

Na zmiňované tiskové konferenci nejdéle ke kauze hovořil Vladimír Kovář mladší, předseda představenstva Plus4U a syn Vladimíra Kováře staršího. „Od počátku kauzy jsme plně spolupracovali s orgány činnými v trestním řízení a chtěli jsme, aby policie a poté soudy kauzu řádně vyšetřily. I proto jsme kauzu v médiích komentovali jen v nezbytném rozsahu.

Bohužel se ale do veřejného prostoru dostávají poškozující lži, proto již déle nemůžeme mlčet,“ uvedl k motivaci ke svolání tiskovky Kovář. Ten zároveň zopakoval, že Plus4U, pod niž spadala provozovatelská firma e-shopu, patří mezi oběti Břetislava Janouška a v kauze figuruje jako poškozený subjekt. „Stali jsme se obětí podvodu stejně jako T-Mobile či J&T. Jednotlivé dodávky se v řadě případů jeden až dva měsíce údajně dodávaly a pak byla teprve vystavena faktura, která měla rozepsané splátky s tím, že první měsíc či dva byly zdarma. Tudíž podle účetnictví bylo možné případný problém vidět až čtyři až pět měsíců po údajném dodání zboží. Jakmile jsme problémy zjistili, začali jsme okamžitě jednat,“ popsal Kovář mladší, jak mohlo podle zjištění vyplývajících z auditu k podvodu dojít. Zároveň uvedl, že Plus4U měla až do osudného března 2023, kdy sama zahájila audit krachující společnosti Mammoth, diametrálně odlišné informace o tom, jak vlastně k obchodování s elektronikou dochází.

Osmkrát dodaná sluchátka

Podle Kovářových slov Plus4U do března 2023 měla k dispozici jinou skladbu jednotlivých druhů zboží i jiný časový rámec pronájmů – mělo se jednat o krátkodobé pronájmy zařízení v horizontu tří až šesti měsíců. Realita ale byla taková, že smlouvy se uzavíraly zejména na dva nebo i tři roky.

Ze strany společnosti Mammoth chyběl též finanční plán jednotlivých splátek do budoucna. Kromě toho ale Kovář za zásadní považuje multiplicity v dodávkách jednotlivých kusů zařízení, což demonstroval na výňatku z datového souboru evidence dodaných kusů.

„Jeden z chybějících kusů elektroniky, sluchátka AirPods Max, se v dodávkách objevil osmkrát. Tedy jedna a ta samá sluchátka byla fakturována celkem osmkrát, což dokazuje totožný IMEI (jedinečné identifikační číslo zařízení přidělené výrobcem – pozn. red.),“ komentoval Kovář výňatek z databáze. Přítomným novinářům jej poskytl k dispozici s tím, že tentýž kus sluchátek měl být podle databáze střídavě dodáván jak ze strany T-Mobilu, tak J&T Leasing. Zároveň uvedl, že u některých zařízení v databázi je uveden zcela neexistující IMEI, který ani neodpovídá formátu tohoto identifikátoru, případně IMEI, který ale ve skutečnosti patří úplně jiným zařízením odlišných výrobců. „Jen na dvou dodávkách, jejichž součástí měla být i zmíněná sluchátka, dochází na duplicitách k nesrovnalostem za 61 milionů korun,“ tvrdí Kovář.

Kdo koho podvedl?

Skupina J&T nicméně soudí, že společnost Plus4U se může pokládat maximálně za sebepoškozenou. „Byla to právě jejich společnost Mammoth, řízená zaměstnanci a členy top managementu Unicorn, která vůči J&T Leasingové společnosti dlouhodobě a vědomě nedodržovala závazky plynoucí z platných smluv o nakládání s dodanými zařízeními. Bez těchto porušení by škoda nevznikla,“ říká Veselá s tím, že většina pohledávek J&T je řádně uznaných a nezpochybnitelných, protože zařízení byla prokazatelně dodána zejména od prémiových Apple resellerů. „Zařízení měla podle platné smlouvy končit právě u zaměstnanců a dalších spolupracovníků skupiny Unicorn. J&T Leasingová společnost své závazky dodržela. V ostatních aspektech nepřináší informace, které zazněly ze strany Plus4U a zástupců skupiny Unicorn, žádné nové poznatky a na naší pozici nic nemění,“ dodává mluvčí J&T Leasingové společnosti.

V podobném duchu reaguje i společnost T-Mobile. Mluvčí operátora Patricie Šedivá soudí, že tisková konference nepřinesla nic nového. „Stále platí, že společnost T-Mobile se stala obětí rozsáhlého sofistikovaného podvodu a je v kauze Mamut největším poškozeným. Pokud se teď do role oběti snaží stavět také společnost Plus4U, případně Unicorn, pak je třeba připomenout, že je měl podvést člen jejich vlastního top managementu pan Břetislav Janoušek, který přímo spolupracoval s nejvyššími představiteli a osobami kolem Vladimíra Kováře,“ soudí Šedivá.

Dodáky v hlavní roli

Dodávky zboží byly podle Šedivé po celou dobu realizovány přímo mezi distributory hardwaru Apple a společností Mammoth. „Reálně to znamená, že zboží bylo dodáváno přímo ze skladu distribuční společnosti do společného skladu společností ze skupiny Vladimíra Kováře, kde bylo zástupci společnosti Mammoth potvrzeno převzetí vždy prostřednictvím podepsaného předávacího protokolu. Na dodací dokumentaci byl vždy uveden konkrétní typ zařízení a jejich přesný počet,“ vysvětluje Šedivá s tím, že podpisem na dodací dokumentaci podle T-Mobilu společnost Mammoth potvrdila, že zařízení v počtu uvedeném na dodací dokumentaci převzala a tyto potvrzené předávací protokoly byly pro T-Mobile podkladem, že dodávka proběhla v pořádku. „Společnost Mammoth tedy byla odpovědná za kontrolu správnosti dodávky a převzetí veškerého zboží,“ doplňuje.

Tisková mluvčí T-Mobilu dále upozorňuje i na to, že společnost Mammoth nikdy dodávky zařízení nereklamovala a až do konce roku 2022 za ně i platila. „Nynější tvrzení o tom, že dodávky možná neproběhly a společnost Mammoth tedy možná platila ,za nic‘, začaly osoby kolem Vladimíra Kováře používat až následně, když se zjistilo, že zboží nemají. Jde o jasně účelové tvrzení a snahu vyhnout se odpovědnosti,“ tvrdí Šedivá. Zároveň připomněla stanovisko T-Mobilu k informaci z tiskové konference, podle níž insolvenční správce popřel část společností přihlášených pohledávek. „Nejedná se o nic nového. Již v dubnu 2024 podal insolvenční správce žaloby proti všem osobám a společnostem, které obchodovaly se společností Mammoth a kterým bylo ze společnosti Mammoth placeno,“ líčí Šedivá. Podle názoru operátora by tyto osoby měly vrátit peníze, které jim byly ze společnosti Mammoth vyplaceny.

„Insolvenční správce současně podal žaloby i proti dvěma hlavním dodavatelům do společnosti Mammoth, tedy proti J&T Leasing a T-Mobile. Jak uvedl sám insolvenční správce, byly podány pouze z opatrnosti. Důvodem je to, že insolvenční správce dostal dokumentaci od společnosti Mammoth a jejích jednatelů nekompletní. Je třeba připomenout, že jedna ze společností ze skupiny Vladimíra Kováře (Plus4U Net) dokumentaci týkající se společnosti Mammoth zjevně účelově smazala,“ tvrdí mluvčí T-Mobile.

Celou záležitost mají nadále v rukou jak kriminalisté, tak insolvenční správce a nevypadá to, že by se kauza Mamut dočkala rychlého rozuzlení. Ačkoli zaznívají nová tvrzení, stále v celé záležitosti převažují otázky nad odpověďmi. Některé z nich by mohl poskytnout asi jen sám Břetislav Janoušek. Jenže ten je ukryt neznámo kde, stejně jako elektronika a peníze.