Vysoká škola čar a kouzel

Daňovému poplatníkovi (a pedagogům chudších fakult) se to čte hořce, ale pro osvěžení paměti: kolegium rektorky Mileny Králíčkové si loni rozdělilo k běžným výplatám přes jedenáct milionů korun, což vysvětlilo „mimořádným rokem“, a hlavně „reakcí po střelbě“ na Filozofické fakultě UK.

Pomiňme nyní, že celé takové vysvětlení po bezprecedentní vraždě čtrnácti lidí je absolutně nedůstojné, pokrytecké a – jak uváděli akademici v petici již s pár tisíci podpisů – zavání hyenismem. Ve finále se rektorka Králíčková za oficiální vyjádření omlouvala, že „nebylo vhodné“ a „neodpovídalo skutečnosti“, ale vlastně tím i přiznala, že rektorát (ústy mluvčí) účelově lhal, aby se odporně vymluvil na tragickou událost… Fuj. Pojďme však k podstatě problému.

Mám ekonomické vzdělání, přes čtvrt století se ze své pozice potkávám s úspěšnými byznysmeny, sleduji příběhy firem. Málokdy se setkám s tím, že by jakákoliv instituce – natož veřejná – nadělila tolikrát ročně tak masivní bonusy ve srovnání se mzdou. Považte: jeden z prorektorů, jehož deník MF Dnes podle vyžádané „stošestky“ citoval jako člena E, dostal v únoru k platu 155 689 korun bonus 150 tisíc, v květnu extra 350 tisíc, v srpnu – kdy měl vylepšenou mzdu o téměř deset procent, konkrétně 169 594 korun – ještě dostal „všimné“ 80 tisíc. A konečně pak v listopadu 150 tisícovek platu a 610 tisíc korun odměny.

Rektorka měla měsíční bonus „jen“ 576 tisíc, takže se ptejme, co asi daný člen kolegia vykonal ještě záslužnějšího nežli historicky první žena v čele Karlovky? „Přej a bude ti přáno,“ říkává se. Veřejná vysoká škola, jejíž významnou část rozpočtu ve výši osmnácti miliard tvoří veřejné zdroje, tedy peníze vybrané z našich daní, by ale měla transparentně říci, kdo je E či F. A co že tak záslužného každý člen vedení vykonal, aby si tak obří odměny zasloužil. Jenže to vedení Karlovky tají i členům akademického senátu, kteří by provoz UK měli kontrolovat! Rektorčin plat 175 tisíc je sice stanoven v lejstrech ministerstva školství, ale co dalšího si kolegium mezi sebou s kvestorem vyčaruje a schválí, už není nijak kontrolováno – a bez novinářů a univerzitních senátorů by ani nebylo známo. Ostatně jak upozornil jeden ze senátních „rýpalů“ Andrej Farkaš: takto zveřejněné cifry nejsou zdaleka konečné, další peníze bere vedení UK i na svých mateřských fakultách: rektorce tedy běží profesorský plat na medicíně v Plzni, prorektorovi Janu Kuklíkovi na právech a podobně.

Ministr školství Mikuláš Bek (STAN) sice pravil, že je to za takovou zodpovědnost „běžné“, ale čert ví, jestli tím spolu s Králíčkovou a spol. neotevřeli Pandořinu skříňku. Sami si totiž řekli o celorepublikové srovnání, které možná veřejnosti ukáže, jak leckteří profesoři dokáží supermansky pracovat klidně i na 2,7 úvazku, aby si – na úkor stovek bídně placených univerzitních pracovníků – přišli na víc než slušný balík.

Tuší vůbec rektorka Králíčková a další nadstandardně placení akademici, odkud se tyto peníze berou? Bude průměrný Čech, ale vlastně i politici, chtít poslouchat jejich nářky o údajném podfinancování škol, až si zase přijdou říct o další peníze? Skoro bych řekl, že ne.