Očkování proti lžím!

Zatím je to jen výzkum Sandera van der Lindena, psychologa, jenž v Cambridge vede unikátní Social Decision-Making Lab, laborku věnovanou společensky podmíněnému rozhodování. Nezajímá jej nic menšího než lži; jak vznikají, jak se šíří a proč jim tolik lidí chce věřit. Van der Linden se k životnímu tématu dostal ještě jako malý kluk. Doma v Nizozemsku poslouchal, jak byli jeho předkové, Židé, vražděni nacisty. Ale ve škole mezi vrstevníky slýchal už něco jiného: byl vystaven konspiračním teoriím i ryzímu popíračství. Začal se o téma zajímat a pak ho i vědecky zkoumat, až se z něj stal hlavní proponent přístupu, jemuž se říká „očkování proti přesvědčování“, jak píše nejnovější vydání elitního vědeckého časopisu Science.

Metoda má prý původ již v korejské válce, kdy americká armáda šokovaně zjistila, že někteří zajatí vojáci raději odešli do Číny, než by volili návrat do vlasti! Byli zmasírovaní komunistickou propagandou, protože na něco takového nebyli zvyklí. Nová preventivní medicína, již do doby plné ficovských či trumpovských polopravd namíchali Sander van der Linden s Jonem Roozenbeekem, má prostý princip skutečně podobný vakcíně. Krok první: varovat včas lidi, že mohou být manipulováni. Krok druhý: postupně je vystavovat slaboučké verzi bludu, jež způsobí sice podezření i zájem, ale nebude přesvědčivá. „Cílem je pozvednout obočí (díky protilátce), ale bez přesvědčování (infikace),“ píší vědci v Journal of the American Medical Association (JAMA), což je jeden z nejuznávanějších magazínů, jaké medicína má.

Je to nesmyslná idea? Podle autorů je lepší preventivně očkovat příjemce, nežli „kurýrovat“ již hotové lži. Jak by to fungovalo v praxi? Dětem a studentům, kteří jsou takřka alergičtí na truismy, zjevené pravdy o světě („čištění zubů po- máhá, dělejte to“), by mělo být zaséváno semínko pochyb, aby se s tím museli sami argumentačně vypořádat a byli v životě připraveni popasovat se s lživými tvrzeními. Podle vědců experimenty (včetně speciálních online her) naznačují, že by to fungovat mohlo; jiní vědci jsou skeptičtější k žité realitě a sociálním sítím, které dnes hojně dezinformují. Každopádně: téma zaujalo i jednu z výzkumných divizí Googlu – Jigsaw –, jež se věnuje výzvám v oblasti kyberbezpečnosti, boje s extremismem či „fakenews“.

A není tohle celé blud? Proklikejte si raději weby Science a JAMA, abyste nenaletěli… Pokud by snad Sander van der Linden našel řešení, vakcínu, jak zastavit vlnu polopravd a lží valících se světem na TikToku či X, bylo by to na nobelovku. Otázka, zda za medicínu, nebo mír.