
Prosadit tuhle daň bude těžký boj
Zástupcům parlamentních stran jsme položili otázku: Měl by stát zavádět spotřební daň na tichá vína, i když se celý trh propadá, vinaři se potýkají s řadou problémů a hovoří se i o celoevropském řešení přístupu k regulaci alkoholu?
Marek Výborný
(KDU-ČSL)
Je nesporné, že problémy vinařského sektoru se v poslední době prohlubují. Vidíme to i na celkovém poklesu prodeje moravského a českého vína, který byl roce 2023 o více než osm procent nižší. Současně bohužel dochází i ke klučení vinic, určitě tak nemůžeme hovořit o tom, že vinařský sektor je stabilní. Možným variantám zdanění tichého vína se věnovala pracovní skupina za účasti ministerstev zemědělství, financí a zdravotnictví, celní správy a zástupců vinařských organizací. Nedošlo ke shodě. Nyní záleží na ministrovi financí, jakou variantu řešení předloží a zda pro ni najde koaliční shodu. Pro KDU-ČSL je zásadní, aby při případném zavedení daně byla minimalizována byrokracie a administrativa pro vinaře, aby výše spotřební daně byla srovnatelná s daní u piva, a především, aby podstatná část z výběru daně směřovala na prevenci závislostí.
Pavel Kašník
(ODS)
Osobně jsem proti zavedení spotřební daně na tiché víno. Zavedením nenulové spotřební daně na tiché víno totiž dojde hned k několika nepříznivým dopadům. Za prvé skokově naroste byrokracie nutná k výrobě a prodeji vína na straně vinařů i na straně státu. Za druhé významně klesne konkurenceschopnost našich vinařů ve srovnání s vinaři z Rakouska, Německa, Maďarska, Itálie, Španělska či Francie, kde je dnes spotřební daň buď nulová, nebo v zanedbatelné výši. Za třetí pak nedojde k žádnému signifikantnímu zvýšení příjmové položky státního rozpočtu, jelikož odhady mluví maximálně o jedné až třech miliardách korun. A v neposlední řadě dojde k nemalému zvýšení koncové ceny vína, a tak i k poklesu poptávky po tomto pro nás tradičním a kulturním nápoji.
Alena Schillerová
(ANO)

Udělat z České republiky skoro jedinou vinařskou zemi v EU, která zatíží tiché víno spotřební daní, je vyloženě nekompetentní návrh. Spotřební daň je spojena s velkou mírou administrativy a nákladů, která by zdražila tuzemskou produkci vína a v důsledku znamenala konec mnoha rodinných vinařství, méně turistického ruchu a postupnou proměnu naší krajiny. Už tak je u nás výroba vína s ohledem na geografickou polohu nákladnější než v jižnějších státech, které své vinaře navíc důsledně podporují. Jako člověk, který se většinu svého profesního života pohyboval ve finanční správě, navíc vím, že žádný velký rozpočtový přínos by zavedením této daně nenastal. Jakékoli izolované řešení, jež nebude platit pro všechny členské země EU, ale bude postihovat jen vinaře z ČR, by mělo být mimo seriózní debatu.
Tomáš Dubský
(STAN)

Podle mého názoru by každý alkoholický nápoj v Česku měl podléhat spotřební dani. Konzumace alkoholu s sebou nese zdravotní a společenská rizika a není logicky možné se tvářit, že pivo nebo destiláty jsou nějak škodlivější než tiché víno. Alkohol je povolenou drogou a tak by se s ním mělo i nakládat, ne některé druhy podporovat tím, že nepodléhají zdanění. Obecně je ale zdanění vína jen druhořadou otázkou. Tou prvořadou je, jak změnit v naší společnosti vnímání alkoholu jako normálního nápoje, jak otočit pohled směrem od těch „divných“, kteří nepijí, aby ti, kdo pijí, byli těmi divnými. Zdanění alkoholu, byť správné, je jen záplatou na větším strukturálním problému.
Radim Fiala
(SPD)
Pokládáme to za zcela nesmyslný návrh, který státní kase nic nepřinese a pouze poškodí těžce budovaný vinařský obor. SPD dlouhodobě podporuje domácí vinaře stejně jako všechny ostatní zemědělce. V tomto ohledu bychom měli maximálně hájit naše národní zájmy, jinak se může lehce stát, že tradice tuzemského vinařství postupně zanikne. Jediní, komu tím vláda poslouží, jsou zahraniční producenti nejlevnějších hroznů, kteří se navíc těší masivní podpoře svých států. Jak tomu mají čeští vinaři čelit, když nemají zastání ani u vlastní vlády?
Miloš Nový
(TOP 09)
Zdanění tichého vína prostřednictvím spotřební daně je plně v souladu s dlouhodobým záměrem TOP 09 v oblasti daňové politiky. TOP 09 preferuje snižování podílu přímých daní, které v podstatě zdaňují výkon, ve prospěch růstu podílu nepřímých daní, které zdaňují spotřebu. Jsem přesvědčen, že je dlouhodobě neobhajitelné, aby byl jeden druh alkoholu osvobozený od spotřební daně a jiné ne. Cílem rozhodně není poškodit české vinaře, ale výjimka se netýká jen jich. Podle informací ministerstva financí nečerpají daňovou úlevu pouze domácí vinaři, ale také producenti zahraničních vín, takže minimálně dvě třetiny daňové úlevy končí v zahraničí. To nepovažujeme za správné.


