S kauzou Mamut nemáme nic společného, říká CEO Unicorn Systems

S kauzou Mamut nemáme nic společného, říká CEO Unicorn Systems

Kauza e-shopu Mamut, který se dostal do insolvence s přihlášenými pohledávkami za bezmála 7 miliard korun pochopitelně budí pozornost. V médiích je často s kauzou spojována technologická společnost Unicorn podnikatele Vladimíra Kováře. Generální ředitel a předseda představenstva Unicorn Systems Jan Jaroš ale odmítá, že by skupina Unicorn měla s e-shopem cokoliv společného.

5 minut čtení

Aktuálně v médiích budí pozornost forenzní audit v rámci kauzy e-shopu Mamut, respektive společnosti Mammoth, vypracovaný společností Surveilligence. Co nového podle vás do celé kauzy přináší?

Dovolím si vás opravit, nejedná se o žádný forenzní audit, jedná se o forenzní zprávu, audit z ní udělala až zpráva ČTK. O audit ani jít nemůže, neboť společnost Surveilligence k vypracovávání auditů vůbec nemá patřičná oprávnění. Navíc v samotné zprávě opakovaně nalezneme disclaimery, že ona „zjištění“, a to záměrně dávám do uvozovek, v ní obsažená nejsou vlastně nijak závazná. V kauze zpráva nic nového nepřináší, jen ji posouvá do roviny fabulací a lží v duchu rčení:  „Stokrát opakovaná lež se stává pravdou.“

Jak je tedy možné, že taková zpráva byla publikována?

Nemám tušení, jak se něco takového může vůbec dostat na veřejnost, to je spíše otázka na zadavatele. Zpráva se však jen řídí zadáním věřitelů, tedy společností T-Mobile a J&T Leasing. Každý skutečný audit by jejich tvrzení snadno vyvrátil. Zpracovatel odpovídá pouze za to, že výsledky zprávy jsou v souladu se smluvně dohodnutými požadavky jejího zadavatele, tomu odpovídá i finální výstup.

Vy zjevně se závěry zprávy vůbec nesouhlasíte. Hodláte se tedy proti nim nějak bránit?

Těžko se dá bránit proti pomluvě, můžeme leda vyvracet lži, které ve zprávě zazněly, a průběžně i do veřejného prostoru předkládat argumenty, které tyto lži směrem ke skupině Unicorn vyvrací.  Z veřejně dostupných a ověřitelných zdrojů plyne, že všechny podklady a dokumenty byly předány policii a od začátku po celou dobu je poskytována plná součinnost; dokumenty jsou dodávány včas i insolvenčnímu správci. Trváme na tom, že skupina Unicorn nemá s kauzou Mamut nic společného.

Vždyť s napojením konkrétních společností ze skupiny Unicorn operují jak média, tak ona vámi rozporovaná zpráva, tak i insolvenční správce, včetně toho, že předmětné společnosti měly být po zahájení insolvence v rámci skupiny přesunuty pod jinou strukturu…



V první řadě je třeba říct, že společnost Mammoth již 18 let do skupiny Unicorn nepatří. Kdysi v minulosti pod Unicorn spadal, ale v roce 2006 byl prodán do tehdejší společnosti VIG Plus, která se dnes jmenuje Plus4U, což je mateřská společnost Mamutu, ne Unicorn. Toto jsou všechno ověřitelná fakta. Z objektivních důvodů tak Unicorn v kauze hrát roli ani nemůže. Co se změn v rámci struktury skupiny týče, šlo o změny dlouhodobě plánované, k nimž došlo ze zcela přirozených důvodů v rámci byznysového rozvrstvení uvnitř skupiny. Nehledejme za tím konspirace.

Hodně se mluví o tom, že ve společnosti Mammoth došlo ke smazání úložiště, které obsahovalo interní dokumenty e-shopu. Jak je to možné?

Znovu – skupina Unicorn nemá se společností Mammoth nic společného. Ale pokud budu opět vycházet z veřejně dostupných údajů v insolvenčním rejstříku, tak je evidentní, že k ničemu takovému nedošlo. Společnost Mammoth měla se společností Plus4U Net uzavřenou smlouvu, na jejímž základě byly poskytovány komplexní služby pro provoz e-shopu a všech na to navazujících činností. Před ukončením smlouvy bylo ověřeno, že veškerá dokumentace relevantní pro obchodní vedení Mammoth, včetně dokumentace důležité pro uplatňování práv oprávněných, která se nacházela v jeho úložišti, existuje rovněž mimo toto úložiště. K žádné ztrátě dat důležitých pro trestní ani insolvenční řízení, jak se snaží v mediálních výstupech navodit někteří věřitelé MAMMOTH, tedy nedošlo.

Takže tyto podklady insolvenční správce k dispozici má?

Ano, podle veřejně dostupných informací tomu tak je, a tyto podklady jsou zároveň významným podkladem i pro objasňování trestné činnosti páchané zřejmě Břetislavem Janouškem a dalšími osobami. Zde ale nechci dělat závěry, to je na orgánech činných v trestním řízení. Je ale zjevné, že v médiích prezentované závěry jsou účelové smyšlené fabulace a neopodstatněná obvinění vyvolávaná společnostmi T-Mobile a J&T Leasing, které odvádí pozornost od toho, že mají na celé věci podíl viny.

Přináší i přes vaše odmítání spojitosti kauza Mamut společnosti Unicorn nějaké reputační riziko?

Naši partneři se nás na kauzu pochopitelně ptají, ale můžeme jim jen vše vysvětlit, tak jako vám. Vzhledem k tomu, že skupina Unicorn loni zvýšila obrat o osmnáct procent na 5,5 miliardy korun, se nám to zaplať pánbůh daří.

Měsíční

  • přístup k vybraným článkům
  • kompletní přístup do archivu Eura

125 Kč

Půlroční

  • přístup k vybraným článkům
  • kompletní přístup do archivu Eura

600 Kč

Roční

  • přístup k vybraným článkům
  • kompletní přístup do archivu Eura
  • zvýhodněná cena

950 Kč