Už jsme jako oni
S morálními výzvami v politice je to těžké: mohou sice vyhrávat volby, to když se vymezíte proti minulým korupčníkům, jako to udělal Andrej Babiš; vždy se ale nakonec obrátí proti vám, jak se na vlastní kůži přesvědčil opět Babiš, ale i jeho hnutí ANO, jak je vidět nejen v kauze Čapí hnízdo, nýbrž i na brněnské kauze, kdy v korupci v Brně-město jela celá stranická buňka Jiřího Švachuly, který za to u soudu nepravomocně obdržel devět a půl roku „natvrdo“.
Minulé vznešené morální výzvy a sliby dnes dohánějí i další velké hnutí – Starosty a nezávislé. Obvinění dnes už bývalého náměstka pražského primátora a významného člena STAN Petra Hlubučka a dalších lidí z organizované korupce je zatím největší ranou do pověsti politického sdružení, které slibovalo politiku slušnou, bez korupce, v zájmu obce a všech lidí. I díky tomuto vymezení, které řada starostů potvrzovala svou místní praxí, si hnutí získalo celorepublikovou popularitu, dostalo se do vlády a výrazně přispělo k porážce Andreje Babiše. S důvěrou v lepší politiku je teď konec, a to přesto, že STAN hasí, co se dá, a dělá ty správné kroky.
Petr Hlubuček byl odstaven od všech funkcí, bylo mu pozastaveno členství v hnutí, byl zcela vyřazen z politiky. STAN dál upozorňuje na platnost presumpce neviny, preventivní opatření vůči Hlubučkovi však svědčí o tom, že STAN naopak respektuje veřejně propagovanou presumpci viny podezřelého politika. Jakmile se objeví tak vážná obvinění jako u Hlubučka, nelze jinak.
V politice je důvěra ten největší kapitál. Získává se dlouho, ztrácí se ale velmi rychle, vyprchá během chvíle, ani nevíte jak.
STAN hasí požár pozdě. Podobně jako v případu Jana Farského, jenž sbíral hlasy podpořené důvěrou voličů, přestože věděl, že po volbách odjede na stáž do Ameriky. Nebo v kauze nominace Věslava Michalika na post ministra průmyslu a obchodu, i když hnutí STAN vědělo, že podnikání tehdejšího místopředsedy hnutí bude novináři zpochybňováno a kritizováno. STAN mohl předejít i další kauze europoslance Stanislava Polčáka, který za právní služby za vymáhání odškodného pro poškozené výbuchem skladů ve Vrběticích měl dostat víc, než se v Česku považuje za slušné, navíc se nevyhnul podezření z politického střetu zájmů. Leč nestalo se, nikdo nepracoval na prevenci: všechny tyto kauzy pak poškodily dobré jméno lidí, kteří slibovali „jinou politiku“.
Zatímco předchozí případy jsou více kauzy mravní citlivosti, Hlubučkův případ překračuje hranici trestně-právní odpovědnosti. Je ze všech nejhorší, protože politická vlna splývá s vinou kriminální a naopak. Celá kauza se potáhne, vyšetřování bude trvat další měsíce, měsíce se bude čekat na soud. Po celou tu dobu bude důvěryhodnost STAN otřesena, a to přesto, že hnutí teď udělalo vše, co mohlo.
V politice je důvěra ten největší kapitál. Získává se dlouho, ztrácí se ale velmi rychle, vyprchá během chvíle, ani nevíte jak. To je i případ vládního hnutí STAN. S morálkou v politice se musí opatrně, protože tím, čím jsou „špatní“ oni, můžeme být zítra i my „čistí“. Zvednout se z bláta podezření a policejních šetření trvá roky a skvrny špatnosti se už nikdy úplně nesmažou.
